úterý, února 20, 2007

What’s new?

Pár věcí by tu bylo. Práce kopa, to komentovat nebudu, ostatně je to jeden z důvodů, proč nestíhám nic psát na tyto požehnané stránky. Na druhou stranu příjemná kompenzace úsilí je fakt, že se pan ředitel ustrnul a za mé životní nasazení v kanceláři se rozhodl mi vyplácet drobný žold.
Rodinný život je o něco pestřejší. Například jsme rozbili postel / ne tak, jak si hned myslíte, nemravové/: po pravdě řečeno jsme si na ní nacvičovali sjezd z kopce na lyžích s konečnou pravotočivou zatáčkou; inu moment pravdy v Alpách se blíží mílovými kroky. Pro velký úspěch se nám taky pokazila pračka /ani tentokrát to není tím, na co hned myslíte, nemravové/ už ale máme novou; upadl nám přední nárazník u auta, neb do nás někdo nevybíravě najel na parkovišti při nedělním výletu do Etretatu, a na dálnici cestou zpět se nám dva kamínky v intervalu 5 minut zaryly do předního skla. Nepotěší.
Pozitivní news je, že manžel zůstává na svém postu ještě o rok dýl, než bylo plánováno, tudíž budu ještě víc než rok bydlet pět minut pěšky od Louvru. La vie est belle, hein?
V poslední době jsem dostala plánovací mánii, většinou při pohledu na portály prodávající lístky na koncerty /takže nás po dubnovém Dylanovi v červenci neminou RHCP/ a taky při pohledu na portály prodávající cestovní lístky, což mimo jiné znamená, že v máji, během lásky to času, odfrčíme na víkend do London. To sa mi tiež velmi páči.
Jinak stále brousím po stopách dávných výletů z dob mého mládí, což znamená, že jsme o víkendu byli v Normandii. Nachodili jsme kilometry po útesech, fotili brouky na krajích srázu a byli jsme suverénně jediní návštěvníci, kteří si s sebou tahali velký deštník s reklamou ČR na túru. Taky můj sportovní elán neklesá. J. se sice ještě stále nepodařilo přesvědčit mě, že ranní běh Lucemburskou zahradou je základ dobrého dne, nicméně na bruslích stále bez úhony brázdím pařížské bulváry a zanedlouho se asi nevyhnu ani tenisu v plenéru. Kdo by to byl do mě řekl, že.
Minulý týden nám v práci spravili výtah, takže fotodokumentace bude, ale až někdy jindy, protože je to opět neuvěřitelná historka, co si zaslouží samostatný post. A teď howgh.

středa, února 07, 2007

Radosti ScPo

Dřív, než se rozhoupu a napíšu konečně něco nových historek z mého pohnutého života, rozhodla jsem se zprostředkovat i Vám drobet nekonečné moudrosti páně Camyho, jehož hodiny ústavního práva patřily do rajónu "peklopekloucínepěknéodpornénepochopitelnéanavícnanic" během prvního ročníku mého studia. Včera k večeru jsem dostala kolektivní mail do školní schránky s následujícím poselstvím od pomazaného:

Bonjour,
Je vous annonce la parution de mon essai : “Droit constitutionnel critique” !

La quatrième de couverture :

Cet ouvrage tente d’inaugurer une approche critique du droit constitutionnel occidental démocratique ; une approche capable de faire apparaître la dimension métaphysique et surtout théologique de ce droit. Il démontre que ses concepts directeurs (Constitution, Souveraineté, etc.) font nécessairement appel à l’idée de Dieu, donc d’infini. Cela pour des raisons qui ne sont pas seulement historiques (liées à la sécularisation de la théologie chrétienne) mais aussi structurelles.
Trois grandes apories que la science du droit constitutionnel n’a cessé d’affronter sans succès sont examinées d’un point de vue théologique. Il s’agit des problèmes de la fondation ultime de la Constitution, de la nature du souverain (auteur présumé de la Constitution) et des lacunes de la Constitution. Cet examen permet de dévoiler le rapport particulier que doit entretenir la démocratie avec le théologique conçu comme une transcendance négative. Une transcendance qui n’a rien à voir avec les dogmes des religions officielles et ne remet pas en cause la nécessaire séparation fonctionnelle du spirituel et du temporel.
L’ouvrage peut être considéré comme un anti-manuel de droit constitutionnel, refusant l’approche positiviste ou technicienne des manuels actuels.

Le lien chez l’éditeur ici :
http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=22908

Et chez Amazon :
http://www.amazon.fr/Droit-Constitutionnel-Critique-Camy-Olivier/dp/2296025315/sr=1-2/qid=1170679884/ref=sr_1_2/171-8074150-0886603?ie=UTF8&s=books

Což v češtině znamená zhruba něco takového:

Zadní strana knihy:
Tato práce se pokouší o odhalení kritického přistoupení k západnímu demokratickému ústavnímu právu; o přístup schopný ukázat metafyzickou, a hlavně teologickou dimenzi tohoto práva. Ukazuje, že jeho hlavní koncepty /Ústava, Suverenita etc. / se nevyhnutelně odvolávají k myšlence Boha, tedy k nekonečnu. Z důvodů, jež nejsou pouze historické (spojené se sekularizací křesťanské teologie), ale také strukturální.
Tři velké neřešitelné rozpory, kterým věda ústavního práva nepřestávala čelit bez úspěchu, jsou studovány z teologického hlediska. Jedná se o problém vzniku Ústavy, rázu panovníka (předpokládaného autora Ústavy) a mezer v Ústavě. Toto zkoumání umožňuje odkrýt osobitný vztah, který musí udržovat demokracie s teologičnem, pojímaným jako negativní transcedence. Transcedence, která nemá nic společného s dogmaty oficiálních náboženství a nezpochybňuje nutnou separaci účelovosti duchovní a světské.
Kniha může být požadována za anti-učebnici ústavního práva, odmítající pozitivistický či technický přístup současných učebnic.

Z páně profesora stává se tedy noční i denní můra, neb začal fungovat už i jako spamátor / zavilý propagátor svých tezí., jež se dají minimálně označit za řekněme originální.
Za co mě, pane, trestáš?
/oslovení "pane" patří tomu pánovi nahoře; ten, jak tam sedí, a všechno řídí... ne tomu spamátorovi...on by stejně nerozumněl/

A ta obálka je pěkně hnusná!